***新全球金融中心排名：上海第四，北京深圳躋身十強(qiáng)

作者： 黃瓊

上海在全球金融中心的排名較上期前進(jìn)2名，位列第四；綜合競爭力得分也提高1分。

3月24日，由******高端智庫中國（深圳）綜合開發(fā)研究院與英國智庫Z/Yen集團(tuán)共同編制的第31期全球金融中心指數(shù)報告（GFCI 31）在中國深圳和英國倫敦同時發(fā)布。

該指數(shù)從營商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、聲譽等方面對全球主要金融中心進(jìn)行了評價和排名。第31期GFCI共有119個金融中心進(jìn)入榜單，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、香港、上海、洛杉磯、新加坡、舊金山、北京、東京、深圳。

全球金融中心指數(shù)分別于每年3月和9月更新一次，受到全球金融界的廣泛關(guān)注。

上、北、深躋身全球金融十強(qiáng)

本期GFCI中國內(nèi)地共有12個金融中心城市進(jìn)入榜單，其中上海、北京和深圳均已進(jìn)入全球十大金融中心行列，7個金融中心城市排名有所提升，3個金融中心城市排名保持穩(wěn)定。

在內(nèi)地金融中心城市中，上海繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，排名再次提升2位，已成為全球第四大金融中心，金融科技排名也位居全球第2。

北京評分下降1分，但全球排名仍保持第8，金融科技排名上升2位，取代倫敦成為全球第3；深圳是十大金融中心排名和評分上升幅度***大的城市，與東京的差距僅有1分，在營商環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平、城市聲譽等五個領(lǐng)域的細(xì)分排名均有所上升。

廣州金融中心排名上升8位，目前排名全球第24，正朝全球20大金融中心挺進(jìn)，國際金融中心地位進(jìn)一步穩(wěn)固；成都、青島在GFCI中的排名保持不變，其中成都金融科技排名大幅提升16位，位居全球第44；杭州、大連、天津、南京等較晚進(jìn)入GFCI的金融中心城市正逐漸被全球金融從業(yè)者所熟悉，評分迅速上升，其中大連評分提升82分，排名上升19位，南京評分提升71分，排名上升7位。

在多年的打拼中不斷完善，不斷改進(jìn)，不斷創(chuàng)新，在實踐中積累了豐富的經(jīng)驗與掌握了特殊的加工工藝，無論從高精密機(jī)械樣機(jī)加工，高精密零件加工，高精密模型樣機(jī)加工，北京cnc數(shù)控加工，北京夾具工裝加工 ，尺寸精度還是外觀品質(zhì)都令客戶拍手。所做產(chǎn)品受到諸多國內(nèi)外知名企業(yè)的好評，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷東南亞。

中國（深圳）綜合開發(fā)研究院金融與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)研究所副所長余凌曲表示，大中華地區(qū)金融中心排位在整體性上升，香港、上海、北京、深圳都進(jìn)入了前十。從全球來看呈現(xiàn)了東升西降的模式，香港、上海和紐約、倫敦的實力越來越接近，深圳、廣州的排名快速上升。

******金融中心競爭日趨激烈

從這期全球金融中心指數(shù)排名中也可以看到，金融中心整體評分下降趨勢減緩，全球加速從新冠疫情大流行中復(fù)蘇。

新冠疫情全球蔓延以來，GFCI整體平均得分連續(xù)下跌超過3期，其中第28期下降超過40分，全球80多個金融中心評分下降，之后下降幅度有所放緩，本期整體平均得分較上期僅下跌不到1分，各金融中心排名也相對穩(wěn)定，排名前40的金融中心中，沒有任何一個金融中心排名下降超過10位。

在本期排名中，上海、洛杉磯分別取代新加坡和舊金山，位列全球第四和第五。深圳繼上期排名跌落至16位之后，本期評分大幅增長8分，再次躋身全球金融中心十強(qiáng)行列。

盡管全球十大金融中心的格局已基本穩(wěn)定，但從排名第三的香港到排名第十的深圳，各金融中心的評分差距均在1~2分之間，極小的評分變化都能引起排名的巨大波動，******金融中心之間的競爭已日趨激烈。

責(zé)任編輯：王茂樺